Đã có hiện tượng ca sĩ khởi đầu sự nghiệp như một… “bản sao” của một ngôi sao khác, đến một ngày bỗng toả sáng rực rỡ. Thành công (thường là bất ngờ) ấy cũng ít nhiều tạo cơ sở để hàng loạt bản sao khác ra đời...

Từ hiện tượng Quang Dũng...

Từ trái qua phải: Xuân Phú, Quang Dũng, Đức Tuấn.
Ảnh: A.Q. Trang điểm: Hạnh Tiên

Việc Quang Dũng vụt trở thành ngôi sao sau gần 5 năm đi hát có thể coi như một bất ngờ của làng ca nhạc Sài Gòn. Và điều này sẽ khiến nhiều người phải bình tĩnh hơn khi phán xét khả năng thăng hạng của một ca sĩ nào đó. Người ta vẫn nói Quang Dũng nổi vì là một bản sao của Tuấn Ngọc, điều này không đúng lắm. Vì nếu nói nhờ hát giống Tuấn Ngọc mà nổi được thì Quang Dũng đã không phải mất tới 5 năm thăng trầm.

Hiện tượng Quang Dũng, nếu vẫn muốn chiếu từ hình tượng Tuấn Ngọc sang thì có thể cắt nghĩa: khán giả trong nước ở thời điểm cách đây 2-3 năm đã bắt đầu cảm thấy bão hoà với những hình tượng ca sĩ nhạc trẻ như Lam Trường, Đan Trường do có quá nhiều bản sao của các nam ca sĩ như thế, họ cần một giọng nam đủ sức thuyết phục họ như khi họ nghe Tuấn Ngọc, Vũ Khanh... ở hải ngoại hát. Mà trong cơn sốt nhạc trẻ thời ấy, những nam ca sĩ chững chạc hát thứ nhạc dành cho khán giả trưởng thành rất hiếm. Và khi nhu cầu ấy lên cao, thì có ngay Quang Dũng đáp ứng. Một sự đáp ứng kịp thời, Quang Dũng sau một thời gian loay hoay tìm hướng phát triển sự nghiệp, cuối cùng đã gặp được một lối đi lý tưởng: nhạc Trịnh Công Sơn. Từ đó trở đi, con đường của Quang Dũng rộng mở hơn, vì Quang Dũng đã làm được một điều hơn hẳn những bản sao khác, là tạo ra được một vị thế riêng biệt, với những dấu ấn của riêng mình.

Đến những “bản sao” bất đắc dĩ...

Tuấn Ngọc - giọng hát được yêu thích

Khi người thành công nhất, là Quang Dũng, đã luôn bị nhìn qua lăng kính Tuấn Ngọc thì những người đi sau, hoặc đi trước mà được biết đến sau, sẽ còn chật vật hơn để thoát khỏi cái bóng mà chưa chắc họ đã cố tình đứng dưới nó. Đó cũng là điều thiệt thòi cho những ca sĩ như Quang Minh, Xuân Phú, Đức Tuấn, Hoàng Trung... khi họ luôn bị gán cho là giống Tuấn Ngọc hay đi theo con đường Tuấn Ngọc; còn những ca sĩ trẻ hơn nữa, nếu theo con đường này lại dễ bị quy kết là... bản sao của Quang Dũng. Trong một thị trường ca nhạc đã “bão hoà cơ may” như hiện nay, những quy chụp như thế là rất bất lợi cho ca sĩ khi muốn thăng hạng.

Nhưng dù có bị gán cho là bản sao của ai, đang đứng trong cái bóng nào thì cuối cùng tài năng và bản lĩnh của ca sĩ sẽ quyết định thành công và mức độ toả sáng của họ. Có thể có người sẽ vẫn hài lòng với mức độ giống Tuấn Ngọc của mình và làm ăn được nhờ sự giống ấy, nhưng chắc chắn sẽ rất khó để bứt phá. Trường hợp Xuân Phú khá đặc biệt bởi anh có giọng hát và cách hát gần với Tuấn Ngọc nhất. Luôn ý thức phải là chính mình và không “bắt chước” ai, nhưng sự “ngẫu nhiên” đó lại chính là điểm yếu của Xuân Phú bởi anh chỉ có thể gây chút thích thú, tò mò và những lời bàn tán về một người hát giống Tuấn Ngọc mà thôi. Điều đó thật đáng tiếc bởi với khả năng của mình, Xuân Phú có thể làm được nhiều hơn thế.

Những trường hợp khác như Đức Tuấn hay Quang Minh, họ không hề giống Tuấn Ngọc nhưng do xuất hiện giữa thời điểm “hội chứng Tuấn Ngọc” nên cũng dễ bị nhiều khán giả xếp chung một hàng. Trừ Quang Minh không màng đến chuyện giống hay không giống, Đức Tuấn đã tìm được lối thoát để có con đường của riêng mình.

Nhưng từ Quang Dũng cho đến những ca sĩ khác bị xếp vào “trường phái Tuấn Ngọc” có chung một điểm yếu là dễ mềm lòng trước những công chúng đã có sẵn hình tượng Tuấn Ngọc trong tim. Vì thế, đôi khi họ ngần ngại trong việc bứt phá, có lẽ vì sợ mất khán giả. Chỉ khi bỏ qua được nỗi lo sợ mơ hồ ấy, họ mới có thể là chính họ với một chân dung riêng biệt, không phải “gánh” bất đắc dĩ sức nặng của một ngôi sao có khi chẳng liên quan gì tới họ.
Nguyễn Minh


Tại sao cứ phải là Tuấn Ngọc?
Phong cách, giọng hát của Tuấn Ngọc có thể coi như một nhịp cầu giữa “trường phái” hát nhạc tiền chiến, trữ tình kiểu cũ và cách hát nhạc trẻ gần gũi với khán giả trẻ. Vì thế, anh dễ dàng chinh phục được nhiều đối tượng khán giả. Phong cách ấy, do không có đối thủ cạnh tranh nên trở thành “độc tôn” và vì thế những ca sĩ lớp sau này rất dễ bị coi là bản sao, dù họ không hề có ý định sao chép gì; nhưng đôi khi cái tiếng “bản sao” cũng giúp họ phần nào trong bước đầu chinh phục công chúng. Vậy là “hội chứng Tuấn Ngọc” hình thành.

Chào các bạn,

MT từ hồi bắt đầu làm quen với giọng hát QD khoảng 3 năm nay, chưa bao giờ thấy QD giống TN về bất cứ điểm nào à nhen... QD hát thì MT nghe không bao giờ chán ; nhưng đối với giọng TN thi`I cannot stand it after the third song!!! Nghe buồn ngủ chít mồ!!!
Chẳng hiểu từ đâu, và vì ai mà lại có sự so sánh kỳ quặc và khập khểnh như rứa? QD chưa bao giờ và không bao giờ là copy của TN hết!
Người viết bài Nguyễn Minh nào đó, khi muốn viết gì đó, nên tìm hiểu bằng chính đôi tai của mình, đừng có mà nghe theo thiên hạ để rồi viết nhảm... Cho những người có cái so sánh khập khiễng, xin hãy practice đôi tai mình lại !!!!

Tôi cũng thích giọng hát của Tuấn Ngọc nhung để nói ràng Quang Dũng là sao ban của Tuấn Ngọc thì không đúng. Vì nếu nói là sao bản của Tuấn Ngọc thì nên đề cập đến đệ tủ ruột của Tuấn Ngọc là Nguyên Khang. Quang Dũng theo tôi nhận thấy thì anh có một giọng hát truyền cảm riêng mà it nguòi có đuọc. Nhút la khi anh hát nhũng bài tình ca của nhạc sĩ Diệu Huong, mình có thể so sánh nhu Khanh Ly sinh ra la để hát nhac Trịnh.

Đừng vội trách tác giả Nguyễn Minh vì anh ta đâu có nói Quang Dũng là bản sao của Tuấn Ngọc đâu... "Người ta vẫn nói Quang Dũng nổi vì là một bản sao của Tuấn Ngọc, điều này không đúng lắm". Chúng ta nên đọc thiệt kĩ để khỏi trách lầm người vô tội.

Sở dĩ có sự so sánh này vì Tuấn Ngọc cùng Quang Dũng theo đuổi cùng một dòng nhạc và Tuấn Ngọc là lớp đàn anh đi trước và có một giọng hát rất chuẩn nên luôn luôn được dùng để làm tiêu chuẩn so sánh. Ở Tuấn Ngọc ta tìm được sự phong sương già dặn trong giọng hát, chuyển tải được nhiều kinh nghiệm sống mà chỉ có một người từng trải mới làm được nên đôi khi các bạn trẻ lại không thích lắm. Ưu điểm khác của Tuấn Ngọc là cách phát âm ca từ rất chuẩn và luyến láy khá tài tình. Ngược lại, ở Quang Dũng ta tìm được sự trẻ trung của một chàng trai đã và đang trưởng thành, làm cho giọng ca của anh ta để gần gủi với một số bạn trẻ hơn. Quang Dũng có một giọng hát thật ấm rất phù hợp với những bản tình ca trữ tình lảng mạn của Diệu Hương. Tuy nhiên, đôi khi Quang Dũng còn thiếu kinh nghiệm sống để diễn tả hết những khắc khoải và trăn trở của cuộc sống. Cách luyến láy của Quang Dũng đôi khi chưa đủ độ "mền" và cách phát âm vài ca từ cũng chưa được chuẩn lắm. Nhưng dù gì thì trong 3 năm qua ta đã có thể thấy một số tiến bộ ở Quang Dũng trong cách truyền đạt bài hát, bớt ỉ lại độ mạnh của giọng hát, biết mền mỏng hơn để diễn tả tốt đẹp cảm xúc của bài hát (nghe bài Biển Cạn trong CD Biển Nghìn Thu ở Lại và CD Chuyện để thấy được sự khác biệt này). Nói chung Quang Dũng và Tuấn Ngọc đều có ưu khuyết điểm riêng của mình, tùy lứa tuổi, tùy hoàn cảnh, tùy tâm sự mà chúng ta chọn lựa giọng ca phù hợp cho mình.

Tuyni cũng nghĩ như bác PDS , trong giọng hát QD dường như ẩn chứa niềm lạc quan , niềm tin vào tình yêu , cuộc sống . Có cái gì đó tha thiết lắm . Còn TN thì như một lời trải nghiệm đầy u buồn . Một người hát như đang đứng trước cuộc tình , còn một người hát như đã đi qua cuộc tình vậy .

Min`h cung~ nghi~ gio^ng' nhu* moi. ngu*o*i` trong da^y. Ca? hai ca si TN and QD co' giong. hat' da^y` tinh` cam? a^m' cung', nhu*ng trong mo*i~ ngu*o*i` khi hat' thi` lam` cho khan' gia? cam? do^ng. kha'c nhau . Min`h cung~ do^ng` y' vo*i' MT. TN co' giong hat' qua' gia` qua' buo^n` va` qua' buo^n` ngu? hihihi

MT thay rang giong hat cua Quang Dung va Tuan Ngoc dau co giong nhau dau ma sao ba con cu bao " ban sao" hoai dzay? MT thay moi ca si deu co nhung bai hat ruot cua minh, va ho hat rat hay nhung nhac khuc do. Vi khi trinh bai bai hat, ho da dat het tam hon cua nguoi hat vao bai nhac do, va da dien dat duoc y nhac, qua chat giong va phong cach trinh dien. Ca hai ca si Tuan Ngoc va Quang Dung, MT thay moi nguoi deu co cai hay cai dep cua ho khi trinh bay, va dien dat mot ban nhac tru tinh.

Mượn câu trả lời của ca sĩ Tuấn Ngọc trong một cuộc phỏng vấn với Ngoisao.net hôm qua để làm lời kết cho cuộc thảo luận này.

Cả Tuấn Ngọc và Quang Dũng là 2 giọng ca mình rất thích nghe . Tuấn Ngọc thì khỏi phải bàn, đã thích lâu rồi , rất thích nghe TN hát trong lúc buồn . Giọng hát 2 người này hoàn toàn khác nhau . QD có giọng hát hay , rất truyền cảm , có hồn và rất rất ấm , phát âm ca từ rõ nhưng hình như còn thiếu một chút gì đó.....và giọng hát của anh Dũng còn hơi cứng một tí....chưa đủ độ mềm và nhả chữ điêu luyện như TN . Nhưng trong tương lai QD sẽ còn tiến xa hơn nữa với giọng hát ngày càng hoàn thiện của mình . Quả thật là rất đúng hiện giờ chỉ có QD là giọng ca có hiệu quả với dòng nhạc sang này . Mặc dù hiện nay có nhiều nam ca sĩ hát cùng dòng nhạc với QD nhưng QD có một phong cách hát rất riêng và giọng hát rất riêng .